再加恫吓,要命怕死的士仁早就六神无主,“得书,流涕而降。”虞翻对吕蒙说:“这是我的谲兵之计,要防他醒悟过来反叛,应该带他在身边,留自己人去守城。”吕蒙于是带着士仁到南郡,早就对关羽又恨又怕的麋芳一看有同志做了好榜样,立马就投降,南郡遂为孙吴所有。
其实汉末三国之际,用舌辩之胜建功立名者不乏其人,如初平二年荀谌等说韩馥让冀州,建安十九年邓玄之诈郝普献零陵,也有失败者如靳详等,但象虞翻这样跨地域多次说降而成功的也唯此一人而已,观其人说术,亦集坑蒙拐骗加牛皮恐吓之大成,但孙子云:“不战而屈人之兵者,善之善者也。”以一人而抵甲兵十万者,仲翔其有欤。
二、虞翻之武勇过人。
孙策(字伯符)素喜游猎,翻曾经谏曰:“明府用乌集之众,驱散附之士,皆得其死力,虽汉高帝不及也。至于轻出微行,从官不暇严,吏卒长苦之。夫君人者,不重则不威。故白龙鱼服,困于豫且;白蛇自放,刘季害之。愿少留意!”
而于孙策讨伐之时又曾谏孙策勿单骑逐敌,韦昭《吴书》:“策讨山越,斩其渠帅,悉令左右分行逐贼,独骑与翻相得山中。翻问:左右安在?策曰:悉行逐贼。翻曰:危事也。令策下马。此草深,卒有惊急,马不及萦。策但牵之,执弓矢以步。翻善用矛,请在前,行得平地,劝策乘马。策曰:卿无马,奈何?答曰:翻能步行,日可二百里,自征讨以来,吏卒无及翻者。明府试跃马,翻能疏步随之”。其言简要深切。
对可招致之后果,有若烛照数计,不弱于郭奉孝也,为张子纲、张子布等诸人所不及。他本人于武学一道的造诣之高只怕在三国武将中都算是少见的一个,“善用矛”,“步行日可二百里。自征讨以来,吏卒无及翻者。”,而且能长时间追及走马,“明府试跃马,翻能疏步随之”。若从此点来看,虞翻这个人引用一句武侠用语,可谓“轻功盖世”,已足可称武侠异人之类的人物了,而又能审地势、料敌情,他可算是文武兼资,精粗兼具。
其对孟德辟召所作之评语,韦昭《吴书》:“翻闻曹公辟,曰:盗跖欲以余财污良家邪!遂拒不受。”字不过十,而鄙薄之情溢于言表。在这一点上,二张都大有逊色。子纲曾留许都作官。赤壁之役,子布欲迎降。其与仲翔相去,岂可以道里计邪!只可惜孙伯符英年早逝,有奇才而仲谋不能用,且逐置南荒。虽仲翔傲亢犯上,看不起仲谋,有以自取。而仲谋器小易盈,不能容物乃尔,愧对乃兄多矣!无怪乎孙伯符云其非创业之才,乃守业之具,其实孙文台、孙伯符守业焉能弱于仲谋乎?实乃知仲谋非荡平六合之才,欲其固守耳,观其战合肥、袭关羽便知仲谋非为帝王之才,沾沾自喜于一战之胜负,一州之得失,全不顾天下大局,相较于孙伯符袭许之谋,相差何止以道里计!故仲翔叹耳:“自恨疏节,骨体不媚,犯上获罪,当长没海隅。生无可与语,死以青蝇为吊客,使天下一人知己者,足以不恨。”
至此可见他对孙仲谋已失望之至,“知己者”,乃孙伯符也,惜已英年早逝,而仲谋喜听“媚”言,已是与其“生无可与语”,所以但能“死以青蝇为吊客”耳,仲翔惜哉!吾为之哀矣。
(以上观点皆一家之言,看着心喜,故新三中也引用了部分内容,不知算不算抄袭,汗!另:关于伊籍字和张鲁称谓的错误,谢谢指正,写时查网文资料时看的,未多作深究,即改!)