狱警日记（连载）（115）

;   我大笑时，老同学说：“这还不是最好笑的，我再给你说一个生我这个看守所里的真实故事。当**罪写入刑法后，不久，一天晚上两点多，女犯监舍热闹起来了，有人笑，有人哭，有人打骂，惊动了监舍上面巡逻的武警，武警忙通知值班警察，警察打开监舍的铁门，冲进去看，都惊住了。原来几个壮硕的女犯按着一个弱小的女子，那女子的短裤退到大腿上，露出阴毛，警察手电照到她的双腿之间，象夹着一样东西。其他女犯嚷道，就是她，就是她，她半夜用黄瓜**，被纪检犯人现，当场按住，其他女犯来帮忙，一起捉住那弱小女子的手脚，那半根黄瓜她才没有及时拨出来，保留了现场。你知道我国的法律，举证要证据，人证物证都要，不能凭空诬谄好人。再说，看守所里有规定，犯人在监舍里继续犯罪，如果没有被举报，而是让巡逻的武警现，整个监舍的人要受处罚。她们捉住她也是维护自己的合法权益。”

    我问：“后来呢？有处罚吗？”

    “当然，后来这个**的女嫌疑犯加刑一年。她进看守所就是因为她在单位宿舍**，被同事现，拍了照做证据。两罪并罚，判了两年半。”

    我再也笑不出来了，心里浮现那个可怜弱女子的悲惨形象，不明白她的**为什么会这么强，除此之外，没有别的办法释放吗？**犯在我看来，是一种本能的低级犯罪，对婚姻中的另一半是有危害的，即使对没有结婚的人来说，一是有害身体，二是将来可能造成性冷淡，影响夫妻感情。我觉得自己已经了解**犯罪是怎么一回事了，不想再深究。我说：“我想见见思想犯。”他说：“没有问题。”

    我知道，上个世纪一直有专家提出思想犯罪的说法，因为条件不成熟，没有写入刑法。如今到了新世纪，科技达了，对人脑的研究也有新的进展，思想决定行为，为了防患于未然，国家再次明确提出思想犯罪，是有现实性的，因此写入了刑法，全国人大高票通过。

    思想犯罪立法不是很顺利。以前法学界都议论过，各国都没有将思想犯罪立法。这件事再次被人提起并在国内产生深远影响，起因是清华大学教授虚之光先生提出过的网路实名制。虚教授建议，人大应该立法禁止任何人匿名在网上表东西。学界和民间先是一片反对，接着有几个权威的法学专家从科学务实的角度出，认真研究了可行性，国家组织有关人员在报刊与电视上展开广泛的辩论，最后，国家委托北京一家名为中国真理调查公司进行民意调查，赞同立法禁止任何人匿名在网上表东西过三分之二，因为有了广大的民众基础，从而找到了一条将思想犯罪写入刑法最重要的通道。

    他举了一个成功的例子来说，亚洲已经有一个国家取消了自由思维，社会高度纯洁。有一个轻度灾区的农民因为饥饿，集体去抢货运火车，当他们得知这些粮食是运到到重灾区去的，含着眼泪，封好麻袋，跳下火车，宁愿饿死，也不吃救济重灾区兄弟的粮食。如果他们没有受到统一思想的教育，做得到吗？他们真的有一些东西很值得我们学习，比如他们每周都要坚持学习太阳光辉统一思想，我觉得统一思想是很好的东西，让人有希望，知道身在福中要知福，忘记痛苦，清除妄想。那里的人民目前物质上在别人看来有些苦，但他们从不知苦，怡然自乐，因为他们心中有一个象太阳一样的统一思想。世界是多极的，为什么要求某一个国家一定要言论自由呢？有的国家言论太自由，连总统的**都成了全世界的新闻，国家政策的失误也被国内报刊大量渲染和批评，严重影响国家利益，这不是笑话吗？对国家有什么好处？统一思想显而易见比言论自由有更大的先进性。

    老同学领我到另一间监舍外，正面是一排封闭的落地铁栅栏，里面房间不大，只有一条能睡八个人的通铺。另一边也有一间房，是放风间，有七八个犯人坐在那里看报纸。