在奥德里奇坐下之后,镜头频频在奥德里奇与贝尔萨之间切换,2分钟之后,贝尔萨也坐了下来。
场边两位主帅的斗法,彻底画上了句号。
奥德里奇没有手握胜利的嚣张与张狂,贝尔萨却显得孤单无助,还有一丝彷徨。
不是奥德里奇不屑再与对方斗智斗勇,而是阿根廷已经退了,撤了,放弃了他们引以为傲的足球风格。
贝尔萨也看出了这一点,他有过朝球员怒吼的想法,让他们再勇敢的进攻上去,争取拿到一个,或两个进球。
可是,他喊不出口,觉得那太残忍。
因此当阿根廷有六名球员退守半场,哪怕与前场攻击群脱节的情况发生时,贝尔萨却无动于衷。
他的选择只有两个,要么攻,要么守
三线必须紧密,不能拉开明显距离,否则就不是一个整体。
攻,后场边路球员要上去,回到3313的体系,可场上球员,特别是防守球员,这对他们公平吗?
被英格兰快速反击肆意凌辱痛殴摧残的,不正是这些防守球员吗?他们一次次狼狈地被对方简单却实用的传切配合所戏耍,仓皇地转身,惊恐地发现防线漏洞而无能为力,对他们的身心折磨,有多么强烈?
可是,贝尔萨却不愿自己下令让前场球员都撤回去防守,彻底抛弃自己的攻势理念,这是一种情怀,一种自我的追求。有他贝尔萨烙印的风格。一旦自己去改写。自我将会颠覆,迷失。
倔强地不低头,不认输,不甘心,不想熄灭那华丽浪漫的希望之火。
于是从70分钟到80分钟这段时间里,英格兰队完全统治了中场,麦克马纳曼审时度势,他不再拉边。而是退回中场,开始在中路与队友做配合,在中前场中路帮助英格兰建立优势。
但阿根廷队收缩了防线,禁区前风声鹤唳,禁区内人满为患,阿根廷队在最危险地带有了防守优势,英格兰队便也不去追求复杂的进攻配合,只要在距球门35码区域内,有机会就射门,这就有点儿碰运气。或者浪射的苗头。
不过,这也正是奥德里奇所要求的。因为再发展下去,英格兰队的进攻仍旧会很乏力,小范围内的精妙配合,不是他们所擅长的,进攻,就打得干脆利落,无论阵地战还是反击,不拖延,绝不在进攻端慢条斯理妄想来回传切能撕开对手的防线,因为这只能想想,而要做到非常难。
兰帕德,斯科尔斯,小贝,麦克马纳曼四人轮番在外围远射,不管是否命中球门范围内,都会令英格兰球迷在看台上发出巨大的欢呼。
在他们眼中,英格兰队已经放松了,开始随意地恐吓阿根廷,仿佛对手不值一提,不值得他们再拿出全部本事去对付,因为,比分已经显示三狮军团碾压了潘帕斯雄鹰。
但会在看球时思考的人则知道,英格兰队其实和阿根廷有着同样的阿克琉斯之踵,那就是阵地战创造力的匮乏,同时缺少一己之力左右战局的英雄。
所以英格兰队选择了看似简单暴力的方法来比赛。
“3:0,英格兰拿下这场比赛没有任何悬念了,不过,加里,你觉得英格兰有令人值得担忧的地方吗?在麦克马纳曼那脚射门打在边网上之后,英格兰队就没有再打出一次有威胁的进攻,是英格兰队真的放松了,还是我们的进攻还有值得改善的地方?”
“放松?不可能,对手是阿根廷,英格兰不会有一秒的放松,不会。但现在的情况,我认为还是英格兰的技战术核心吧,像兰帕德,贝克汉姆,斯科尔斯他们不会贸然地再深入到对方的禁区腹地,在外围打远射,确实是无奈之举,因为没有明显的向前传球空当,欧文一个人跑位也制造不出太大威胁,况且在外围打远射,进攻上去的球员第一时间回防距离中后场近,能够保证防守质量,避免被对手打反击。”
“加里说得对,我们不能说英格兰队是完美的,但在我看来,英格兰队碰到两种球队是最麻烦的,一种是攻势足球真的能够制造恐怖压力的球队,这一点上,阿根廷虽然号称大打攻势足球,但他们在小范围内制造威胁的能力还不足以令英格兰队防守混乱,所以英格兰队可以从容地打反击。第二种就是防守极强的球队,英格兰队进攻将会毫无办法,然后呢?可能就是看谁犯错了,或者交给运气去决定命运,总结下来,就是两种拥有极端优势的对手,攻势极端或防守极端。”
安迪-格雷的点评直切要害。
英格兰不完美,防守不是最顶级,进攻也不是最顶级,所以如果遇到这两者其中一项最顶尖的球队,英格兰队将会遇到最大的困难。
至于说防守和进攻都能达到最顶级,那么,这样的球队会是无可挑剔的,但这样的球队,本届大赛应该没有。
英格兰过去走的平衡哲学路线,实际上就是希望进攻防守都能达到完美,不是他们俗,不是他们甘愿中庸,是追求得太不切实际,首尾两端在平衡中都没有塑造出优势,反而沦落平庸。
不是奥德里奇不想追求完美。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读