是!无论我们怎么变,它都不会彻底地死亡或者是消失,它都会以另外一种形式而存在!
当初的树虽然不存在了,可它却以另外一种形式而继续存在!
这就是道!
道是永远存在的!
我们也可以从树这个例子可以看出,任何事物都是相互地,而不是独立地、孤立地。都是你中有我,我中有你!树不存在后,分化出无数种存在形式,存在于其他物种之中,或者说与其他物种融合然后组合成新的物种,如此循环,生生不息。
这就是“方生”之说!方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是因非,因非因是。
方生方死就是指一个事物生成是因为另外一个事物的死亡。比如说木材,木材的出生是因为树死了。
方死方生就是指一个事物死亡而成就另外一个事物的诞生。比如说树,树死亡而有了木材出现。
方可而方不可就是指这样可以,那样必须就不可以了。比如说!如果认为儒家学说是最好地,那么?墨家学说和诸子百家的学说观点就是不可取的。
同理!如果我们认为墨家学说是最好地,那么?儒家学说和诸子百家的学说观点就是不可取的。
那么?到底儒家与墨家以及诸子百家哪一家的学说是正确地呢?
其实!判断起来并不困难!
只要我们跳出儒家与墨家以及诸子百家之间的争论,而站在天地一体的高度上,站在道的高度上来看待问题、处理问题,儒家与墨家以及诸子百家的争论就没有必须了。
站在儒家与墨家以及诸子百家的角度上,争论的不过是生存,是人与人之间争夺生存权。
站在天地一体的角度上看待问题,我们人类与大自然中的万物一样,都不过是一个物种而已。我们争的是与大自然中的万物争夺生存权。
而站在道的高度上看待问题!方生方死,方死方生,我们永远都会以一种物质形式而存在!我们是道!我得到了永生。
方不可方可就是指如果这种方法不可以、这样也不可以的话,那么!换另外一种方法、换另外一种形式绝对可以了。物有所用,各尽其能,都有发挥他作用的地方和时候。
比如说!当儒家学说、墨家学说以及诸子百家学说都不解决人类生存问题的时候,我们何不去共同寻找问题的根源呢?或者?我们一定要抱着儒家或者墨家或者是诸子百家不放呢?
当儒家或者是墨家或者诸子百家不能拯救人类苍生的时候,我们何不放弃,去寻找可以拯救苍生的正确地学说思想呢?我们何不改变一下观念呢?
因是因非,因非因是。
承认这个事物,就必然否认了其他;承认了其他,也就是承认了这个事物,必然是有原因的。比如说:有了木材了就没有树了,有了木材是因为有树,木材因树而来!